胃肠化检查会不会失误,胃肠化做胃镜能看出来吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胃肠化检查会不会失误的问题，于是小编就整理了1个相关介绍胃肠化检查会不会失误的解答，让我们一起看看吧。

加州开馆验尸后续情况怎样的？怎么突然没了报道？

真像越来越多，美国新冠病毒发展的时间真像已经越来越提前，美国加州开棺验尸的后续情况怎么样了？加州的开棺验尸有两大期待，一，加州的开棺验尸可能使美国新冠病毒传播时间更加提前，可以为一些被美国政客诬陷的国家正名。二，加州的开棺验尸可能会找出真像打脸“甩锅”的美国联邦政客。

加州目前在开棺验尸中已经找出一名在2月6日死亡的女性患者，这名57岁的女性在2月6日病逝，结果在这次加州开棺验尸的查明，这名女性病逝者正是患有新冠病毒，这名女性新冠病亡者没有过疫区旅行史，她的死亡日期比美国华盛顿州宣布的第一例新冠死亡患者还要早20多天，更加证明美国可能在1月有了新冠患者的存在。

至此当地时间4月22日加州州长纽森随即表示目前检测几具开棺验尸只是其中的冰山一角，为了搞清病毒源头，纽森下令继续开棺验尸，把去年12月以来的死亡者进行验尸，很显然如果加州在去年12月份的死亡者当中能找出新冠患者，那么说明美国的新冠传播时间更加提早，就可以直接打脸美国政客诬陷他国。不过到现在10多天过去了，加州开棺验尸没了声响，媒体也没了报道，难道加州开棺验尸遇到了阻力？毕竟加州是美国的，不过不要紧美国又传来一个劲爆消息，美国新冠传播的时间更早了。

在美国新泽西州的贝尔维尔市，这里的市长迈克尔、梅勒姆，称自己在去年11月就已经感染了新冠病毒，不过他已经痊愈了，并且市长迈克尔、梅勒姆在4月底的时候去到了他的私人医生那里做了抗体血液检测，因此证明他身体已经有了抗体，并且他在社交媒体上发布了自己的这一消息，所以就算加州的开棺验尸没了进展，没了消息，但是有更多消息会冒出来证明美国的新冠病毒的传播时间会更早，迈克尔.梅勒姆市长在去年11月就感染了新冠病毒比美国疾控中心宣布的首例美国新冠患者还要早2个多月，这对美国联邦政客的脸又是一次重击。

欢迎关系。 点赞 评论

加州开馆验尸问题，是当时加州的州长纽森和特朗普之间，一个重要的矛盾。

时间回到4月份，在4月份的时候，加州州长纽森要求对在2月6号前死于新冠肺炎的两个病例进行开棺。

并要求检查一下是否美国有可能在12月底之前就流行新冠了，如果这一切属实，那么特朗普就需要为隐瞒疫情的事情负责。

如今来看加州最早的一名在2月6号死亡的，并且患有新冠病毒的女性。

而这名女性的死亡日期比美国华盛顿州所宣布的第一例新患死亡患者要早20多天，也就是说可能美国在1月份甚至更早的时候就已经有了病毒的存在。

故而加州州长纽森，在4月22号就表示，要继续去检查12月以来的死者。

他这样做的目的正是为了证明防疫不力的责任要归于特朗普和白宫，甚至要证明是美国白宫和特朗普掩盖了疫情真相。

这也是为了证明防疫不力不是加州的问题，纽森作为州长，自然不想给别人背锅。

但是虽然纽森下了很大的决心，而且这也跟他有着非常相关的利益，但是他真的想进行下去也是阻力重重的。

这也不难理解。

首先，他如果真的查出来美国在十二月就出现了疫情，那就等于证明疫情来源问题特朗普要说不清了。

特朗普自然不会希望他查，会给他强大的阻力。

如果再推出是白宫故意隐瞒了美国疫情传播，那为了掩盖自己的责任不断疯狂甩锅的行为也就可以理解了，特朗普为了推脱责任隐瞒了疫情而且还要祸水东引。

特朗普相关利益方也不会让纽森轻易查。且美国法律规定，美国要做任何层面的尸检，都必须要得到联邦政府的同意，可以说纽森作为州长，被特朗普拿的死死的。

但如果特朗普越坚持不让开棺，自然也越说明有猫腻……

加州要开棺验尸，白宫极力反对，特朗普政府肯定隐瞒了疫情。

加州的出发点是好的，加州的本意是好的，按照这条线索查下去，加州一定会有新的发现，但是白宫反对加州这样做，不让加州开棺验尸，这是为何呢？

很明显，现在美国已经发现最早的死亡病例是死于2月6日，如果加州继续查2019年12月的尸检报告，并开棺验尸，加州就会发现，2019年12月，加州也有新型冠状病毒死亡！

在病毒起源争论不休之际，加州州长把事情发展往前推了一步：如果查出真相是美国的实际爆发日期再往前推，有没有可能推前到比中国还早？直接打脸特朗普的病毒起源论？笔者认为还比较难。

因为：在真相进一步接近的情况下，会有以下走向：

一、继续开棺验尸，验出的结论日期会再往前推，但仍不早于中国。这样还是没办法证明病毒起源于美国。而且，最重要的是美国最先确诊是1月21日在华盛顿州，而不是加州。所以源头更接近于在华盛顿州，但华盛顿州没说要开棺验尸。

二、如果真真开棺验尸结果是日期比中国爆发早，那么以美国的情报能力，极大可能会在结果公布前被情报机构销毁或删改掉。所以别指望尸检真能还中国清白。

但无论如何，随着美国大选的到来，这个戏码肯定还会有后续。原因是特朗普是共和党，加州和纽约州都是民主党选区。这就是为什么加州和纽约州会想给特朗普找不痛快。

下一步，第三种可能，华盛顿州会不会开棺验尸。

找到新冠肺炎的“零号病例”，无疑有助于人类早日解开新冠疫情的谜底。

所以，当美国加州圣克拉拉县的法医米歇尔·乔丹博士，对2月6日死亡的居民帕特里夏·多德“开馆验尸”后，竟然发现帕特里夏是因感染新冠肺炎而死。

自此，将美国公布的首例新冠肺炎死亡病例时间（2月28日）提前了22天，而根据新冠肺炎的潜伏时间推算，美国甚至可能在去年12月、11月甚至更早一些时候就出现了新冠疫情。

如果，能继续以此“开馆验尸”的形式“刨根问底、追根溯源”，或许很快就能查到疫情源头。

于是，加州州长纽森以此事件为由头，本着“厘清病毒早期传播的研究”的目的，当然也不排除党争的意图，曾于4月23日宣布，将对去年12月以来可能死于新冠肺炎的病例开展调查。

对此，《环球时报》总编辑胡锡进评论称：“这等于是‘开棺验尸’，纽森的决心之大由此可见一斑。”

然而，“开棺验尸”真对“零号病例”的追寻有作用吗？

在其他国家或许有用，但在美国几乎没有半点用。可能有人会问，为何加州对帕特里夏的“开棺验尸”能够成功呢？其实，这只不过是一个幸运的巧合。

▲帕特里夏·多德（左）和女儿

据《泰晤士报》报道，57岁的帕特里夏是在家中死亡，生前曾任职泛林集团全球半导体公司的高级质量经理。

又据《旧金山纪事报》报道，早在2月7日，乔丹博士就已着手帕特里夏的尸检报告，直到4月23日才签字完成。

那么，为何这么早就开始着手帕特里夏的尸体报告，尸体结果又为何会经历长达近3个月时间呢？

据《泰晤士报》报道，帕特里夏的女儿对记者讲，1月下旬的时候，母亲就出现了严重的“流感症状”，曾因此取消参加一个朋友的葬礼活动。到了2月初，病情已有好转，并开始在家办公。2月6日早上8点还曾与一位同事打电话。但是，约2个小时后，母亲就变成了一具冰冷的尸体。

又据《洛杉矶时报》讲述，帕特里夏不吸烟，饮食健康，坚持锻炼身体，而且在死亡前并没有服用任何药物，周围认识她的人都感觉“出乎所有人预料”。

于是，家人想知道帕特里夏的真正死因，这才要求尸检。同时，乔丹博士也怀疑帕特里夏的死可能与新冠肺炎有关。所以，就将帕特里夏的检测样本保留了下来，这才有了后来的“开棺验尸”结果。可是，帕特里夏的尸体早在此前已经火葬。

也就是说，如果没有帕特里夏此前的尸检样本，也就无法进行“开棺验尸”。

那么，美国又是如何处理因疫情死亡者的尸体的，“开棺验尸”真有那么难吗？

美国疫情爆发后，联邦当局对死于因感染新冠病毒死亡尸体的检测处理进行了规定。如：不及做检测死亡者、无家可归的死亡者、死于家中者等。

▲帕特里夏·多德的尸检报告

但是，并不是达到这些条件，就有尸检的资格。因为，疫情期间美国的各个医院都非常的繁忙，当感染新冠病毒死亡者的家人拿到医院的相关发烧证明时，可能就已过了要求尸检的24小时时限，就算没有过时限，可能尸体又被火化了，就算没有出现以上两个问题，又可能会被“不符合尸检”要求的规定所拒绝等，反正就是各种无法进行尸体的“规定和条件”。

例如：4月8日，54岁的佛罗里达男子迈克尔·佩莱蒂埃死后，其弟弟约瑟夫曾对法医说，想对哥哥的尸体进行尸检，而法医则告诉他，至少需要医院出具发烧证明。但是，佩莱蒂埃从来没有做过新冠检测，也没有留下任何病理学样本，又到那里去出具医院的发烧证明。正当约瑟夫想着其他办法时，却又传来哥哥的遗体已被火化的通知。

就连有家人要求尸检的遗体都没法进行尸检，无家可归的死者，又怎么可能进行尸检。所以，联邦当局对尸体检测的规定根本和没有并没有什么区别。

同时，据美国葬礼消费者联盟（FCA）的一份科普资料显示，民众死亡后，必须在24至48小时内进行掩埋或火化处理，否则就需要进行防腐或冷藏处理。

▲美国加州州长加文·纽森

而在美国，传统土葬的遗体大都会进行防腐处理。但是，由于新冠疫情死亡人数暴增，尸体都没有地方摆放，自然不可能进行冷藏处理。结果，几乎所有尸体都被火化，仅有少数尸体会进行防腐处理后土葬。

那么，这些防腐处理的遗体是否就是很好的尸检对象呢？

据路透社报道，美国对遗体进行防腐处理时，殡葬师会先冲洗尸体血管，再将一种巨大的金属活塞针管插入尸体腹部，并将胃肠、膀胱、肺、胃等内脏吸出，包括腹部中的所有气体和液体。最后，会将福尔马林、酒精等试剂调配的防腐药水注射进尸体的血管和腹部。自此，一个现代版的“木乃伊”作品完成，但也将遗体严重污染和破坏，根本就检测不出想要的结果。

所以，加州的“开馆验尸”计划也不得不中断，毕竟是一个无果的计划。但是，如果世卫组织能够抽调各国专家进入美国进行调查，或许真能解开新冠肺炎的谜底，可美国会同意吗。

图片来源网络

到此，以上就是小编对于胃肠化检查会不会失误的问题就介绍到这了，希望介绍关于胃肠化检查会不会失误的1点解答对大家有用。